你想说什么？”倪宣问道。
张辉道：“我的委托人已经认识到了自己的错误，愿意为自己的鲁莽行为承担相应的后果，但是对于被害人的损失，我还有几点疑惑。”
“第一，被害人的手机迥异于我们平常所见的手机，脆弱程度也远远超出我们普通人的想象。”
他说着，拿出了自己的手机，展示在摄像之下。
“我们可以看到，我们平常所用的手机，无论使多大的力，都掰不坏，至少像我这种成年人，无法以正常力道掰坏。”
“也因此，导致了我的委托人琼华产生了错误的认知，也就是她当时认为掰不坏，只是想以此动作来发泄对对方的不满。”
“对于价格如此之高又如此脆弱的手机，被害人当时应当予以提醒，以此来避免双方冲突加剧，但被害人并没有提醒。”
“很明显，被害人当时在故意放纵我的委托人的这种行为，所以对于最后造成的损失，不应当全部由我的委托人宋琼华来承担，被害人于川应当也要承担一部分责任才对。”
卧槽，于川心中直呼卧槽，这也行？
如果真的让他也承担一部分责任，那宋琼华对他造成的损失，又到5000元以下了，又变民事了！
直播间，百万网友都愣了。
【咦，我怎么觉得这个律师说的好像有那么点道理？】
【这律师可以啊，证据十足的情况下还能说出这种话，虽然我觉得他说的完全是扯谈，但结果还真不好说！】
【完全就是歪理，听着就气，就是因为他们，那些人才会这么嚣张。】
【弱弱的问一下，这是不是跟那个贵重物品放置时，要放提示语一样？不然弄坏了，物品主人也有责任！】
公诉人黄田文显然没有想到辩护人会这么说，他说道：“故意损毁他人财物，并非是以财物价值，以及是否容易损毁来定义，而是以当事人当时是否存在主观故意。”
“审判长，我申请播放当时录像。”
其实如果不是全网直播，这一步完全可以省略，因为事前他们都看过录像了。
“我们从监控视频中可以看出，被告宋琼华一开始有一个摔的动作，但下一秒就换成了掰。”
“为什么？”
“因为她当时已经感觉到了被害人手机与普通手机不一样，如果她没有主观故意，那她掰手机的动作不应该是拿着左右掰，而是拿着手机的顶端和底端，这样才不至于让手机损坏。”
“被告作为一个已经有几十年生活经验的成年人，应当预料到自己的行为会产生什么严重后果，而不是要别人提醒。”
正所谓你有张良计我有过墙梯，黄田文的话虽然不能完全认定宋琼华主观故意，但这以正常人的思维来解说，也没有错。
哪知张辉说道：“我的委托人宋琼华女士今年56岁，被害人于川今
请收藏：https://m.jhsg8.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）