是直接制备单个叠层器件。”

　　许秋在“叠层器件”这个领域还是一个萌新，对于造成“同行们为什么不在有机光伏领域中采用‘四终端法’制备叠层器件”的原因，他暂时并不明确。

　　另外，之前模拟实验室的算力也主要集中在开发新材料上了，在叠层器件这块儿投入的不多。

　　尽管如此，许秋大致上也能够猜出一些可能的情况：

　　其一，可能这种手段在有机光伏领域中不被人们广泛认同，或者说某个大佬偏爱“二终端法”，把其他人的科研方向给带偏了。

　　当然这种可能性比较低，毕竟在传统无机硅、CIGS（铜铟镓硒）等光伏器件中，采用“四终端法”的叠层器件占比不低。

　　其二，可能这种方法有很大的缺陷，比如器件性能做不上去。

　　相对来说，这种情况的可能性比较高，毕竟做叠层主要追求的就是器件效率。

　　假如器件效率上不去，一顿操作下来，还不如原来的单结标样器件效果好，那叠层也就失去了意义。

　　不管具体是什么原因，都需要亲自实验过后，才能够搞清楚。

　　莫文琳追问道：“我们具体要做的体系呢？”

　　许秋思索片刻，回应道：“尽量多配一些溶液，把现有的能想到的体系都要做一遍吧，尤其是已经发表过的高效率的体系。”

　　莫文琳听到这话后，“嘶”的一声，倒吸一口凉气，随后脖子一缩，做出一副生无可恋的样子：“……我明白你的意思啦，我等下配溶液吧。”

　　今天是周五，莫文琳没有制备器件的计划，许秋过来的时候她刚好就在配制溶液。

　　这下好了，接下来她保守估计要配制十几种溶液，估计她是一时半会儿是出不来了。

　　“辛苦啦。”任务已经交待出去，许秋果断鞋底抹油，返回办公桌。

　　他刚刚在和莫文琳讲“二终端法”叠层器件的器件结构，第二次提起氧化锌的时候，顿了一下，是因为他想到了一个问题。

　　那就是用溶胶凝胶法制备氧化锌纳米薄膜，需要在空气中200摄氏度的条件下进行高温退火。

　　在普通器件中，这样退火肯定是没有什么问题的，因为氧化锌是第一次被旋涂的薄膜，直接涂到光溜溜的基片上，怎么浪都无所谓。

　　可在叠层器件中就有出现问题，第二层氧化锌层它的下面是有一个完整电池器件的，尤其邻接的就是薄层银电极，如果在空气中退火，银电极肯定会氧化，就算在手套箱中退火，有效层的形貌可能也会因为高温退火而发生未知的改变。

　　该怎么解决这个问题呢？

　　许秋思索片刻，很快想到了几个思路。

　　首先，可以更换传输层材料，选择不需要高温退火的传输层材料，比如PFN、PDIN、PEIE等等，必要的话，也可以改变器件结构，比如从“倒置型”改为“正常型”。

　　其次，继续用氧化锌也不是不可以，但需要降低其退火温度，比如到150摄氏度，然后将其移入手套箱中进行热退火，去赌这个温度下退火形成的氧化锌薄膜可以充当传输层，且不会对下层的电池器件造成影响。

　　此外，还可以更换氧化锌纳米薄膜的制备方法，找到一个不需要高温退火就可以制备氧化锌纳米薄膜的方法。

　　那么，具体选哪一个呢？

　　好像也不是什么问题，有系统帮忙嘛，全部都尝试一遍就行了。

　　请收藏：https://m.jhsg8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）