L测试中的电荷动力学过程，对应于激子产生后的电荷复合过程，所谓复合就是正负电荷相遇、抵消的过程，

　　而有机光伏领域中，主要有单分子复合和双分子复合两种过程，前者代表参与复合的正负电荷来自同一个分子，后者则是来自不同的两个分子。

　　在确定使用双指数拟合的数据后，许秋将每个样品的实验数据列表，包括五个主要的参数，两个时间常数，或者说荧光寿命，以及它们在整个电荷动力学过程中所占的百分比例，还有平均荧光寿命。

　　接着，他开始借鉴其他文献中的数据分析，撰写自己的描述部分。

　　这次确实是借鉴他人观点的成分居多，毕竟理论方面是他的短板之处。

　　在这一部分，他打算挑几篇行业大佬的文献引用。

　　虽然这样会打乱参考文献的引用顺序，增加改文章的工作量，但只要文章能顺利发表，都是值得的。

　　当然，借鉴的只是别人的观点，还要把那些观点融合到自身的体系当中，得出属于自己的结论。

　　在撰写的过程中，许秋和学姐、学妹开了几次小会进行讨论。

　　说是讨论，其实主要是他在讲，另外两人在听，内容就是他这段时间总结的机理方面的知识。

　　最终，经过一番艰难的数据分析过程，许秋得到的两个主要结论：

　　其一，对比不同侧链下的P4T分子，PCE11单独组分和共混体系的荧光寿命比值最高，表明其电荷拆分效率最高，可以归因于其优异的共混薄膜形貌。

　　其二，对比四个体系下，单独组分薄膜荧光寿命的绝对数值，PCE11体系的最长，表明其电荷复合程度最低。

　　这么改过一遍，许秋都觉得自己的文章的档次，又增加了几分。

　　果然，在科研圈友好的学术交流还是非常重要的。

　　同时，他也再次认识到了自己的不足，对于这些理论方面的知识仍然有待加强，他和那些在有机光伏领域行业浸淫十数年的行业大佬们相比，还是有不小的差距。

　　今后，理论和实践两手都要抓，都要硬！

　　……

　　周四上午的时候，魏老师来216找许秋问了一句：“文章改的怎么样了？”

　　“还在补描述部分，因为涉及到理论分析，要查阅不少文献，比较消耗时间，现在TRPL的部分基本完成，这周日之前应该可以全部弄好。”许秋回复道。

　　“没事，不急。”魏兴思笑了笑，随口提了一句：

　　“田晴上次投的那篇文章，审稿人里有一个专门做CELIV研究的，Ronald，他们组研究了这个方法都有十几年，开发出好几种改进的CELIV测试方法，说有兴趣和我们合作，把这些方法推广给我们。”

　　许秋点了点头，心中了然，有机光伏和钙钛矿领域国内主流是用SCLC，会C

　　请收藏：https://m.jhsg8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）